Мировое соглашения потребителя с ООО "ДНС-Томск"

| Печать |

Подробности: Родительская категория: Практика юридической помощи; Категория: Наши решения суда по защите прав потребителей; Просмотров: 4017

Как нас найти и как к нам проехать?Офис находится по адресу: г. Томск, ул. Розы Люксембург, 102а строение 2, офис 11 (здание во дворе спортивного комплекса "Акватика" по пр. Ленина, 207).

Дело № 2-1108/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2013 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Е.А.,

при секретаре Лаздыньш Л.А.,

с участием представителя истца Турчанова Д.В.,

представителя ответчика Розпаднюка А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску РОО "Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства – Народное право", действующей в интересах Иванова А. П., к ООО "ДНС Томск" о защите прав и интересов потребителя,

установил:

РОО "Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства – Народное право", действующей в интересах Иванова А.П. обратилось в суд с иском к ООО "ДНС Томск", в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука 17,3 HP Pavilion dv7-6b54er (A2T86EA)(HD+) i7 2670QM(2.2)\8192\1.5Tb\AMD HD6770 2Gb\DVD-SMulti\WiFi\BT\Cam\MS Win7 между Ивановым А.П. и ООО "ДНС Томск"; взыскать с ООО "ДНС Томск" в пользу Иванова А.П. 42750 рублей - сумму, уплаченную за ноутбук, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о расторжении договора в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 02.04.2013 года до момента вынесения решения суда, 5000 рублей – в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя, 8000 рублей – возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца Иванова А.П. – Турчанов Д.В., действующий на основании доверенности от 28.03.2013 зарегистрировано в реестре за № 921, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО "ДНС Томск" – Розпаднюк А.П., действующий на основании доверенности от 03.11.2011, заявленное ходатайство поддержал, просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:

1. Иск заявлен РОО «Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства — Народное право» в интересах защиты прав и интересов Истца о расторжении договора купли-продажи товара – ноутбука 17,3 HP Pavilion dv7-6b54er (A2T86EA)(HD+) i7 2670QM(2.2)\8192\1.5Tb\AMD HD6770 2Gb\DVD-SMulti\WiFi\BT\Cam\MS Win7 между Ивановым А.П. и ООО "ДНС Томск" и возврате уплаченных за товар денег в сумме 42750 рублей, взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, а также взыскании штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя, возмещение расходов на оплату услуг представителя.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик признает перед истцом исковые требования в части расторжения договора купли-продажи товара и возврате уплаченных за товар денег в сумме 42 750 рублей, а также требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Указанные в настоящем пункте мирового соглашения суммы (всего 50750 рублей) Ответчик уплачивает Истцу единовременно наличными деньгами в срок не позднее 10 июня 2013 года.

4. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о расторжении договора, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, взыскания штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя.

5. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах – по одному для каждой из сторон и один – суду.

Содержание ст. 173 ГПК РФ разъяснено и понятно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку в данном случае мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановым А.П., в лице представителя Турчанова Д.В., действующего на основании доверенности от 28.03.2013 зарегистрировано в реестре за № 921, с одной стороны, и ответчиком ООО "ДНС Томск" в лице представителя Розпаднюка А.П., действующего на основании доверенности от 03.11.2011, с другой стороны, на следующих условиях:

Содержание ст. 173 ГПК РФ разъяснено и понятно.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению РОО "Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства – Народное право", действующей в интересах Иванова А. П., к ООО "ДНС Томск" о защите прав и интересов потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Е.А. Рукавишников