Пленум Верховного суда РФ о возмещении судебных издержек
До настоящего времени вопрос о возмещении судебных издержек в самом широком смысле этого слова не имеет должного законодательного регулирования. Более того, закрепленные в процессуальном законодательстве нормы имеют настолько общий характер, что позволяют судам в некоторых случаях слишком вольно их трактовать. При этом, любой практикующий юрист Вам скажет, что вероятность изменений решения суда о судебных издержках в вышестоящем суде сводится к статистической погрешности. При этом, судебные издержки (расходы) сопровождают каждое гражданское или административное дело в суде.
Неопределенность с правовой регламентацией вопросов возмещения судебных издержек в том числе часто приводит к тому, что это становится серьезным препятствием для отстаивания правовых интересов в суде. Приняв решения сэкономить, многие граждане отказываются от услуг юриста-представителя, не осознавая, что подобная экономия может привести к более масштабным тратам и судебным расходам. В таких условиях существенно увеличивается вероятность проигрыша в суде гражданина, отказавшегося от услуг профессионального юриста, и в итоге на него будут возложено полное возмещение судебных расходов. Причем проигравший должен будет оплатить и услуги юриста, нанятого другой стороной.
Указанные обстоятельства стали основанием для принятия Пленумом Верховного суда Российской Федерации постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в котором в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации дает нижестоящим судам руководящие разъяснения.
В указанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации были затронуты следующие вопросы:
1. Что является судебными издержками.
2. Кто имеет право на возмещение судебных издержек.
3. Размер возмещения судебных издержек.
4. Оплата услуг представителей и возмещение расходов на представителя
5. Распределение судебных издержек между участниками судебного процесса по рассмотрению гражданских, административных дел.
Рассматривая вопросы применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела Пленум Верховного суда особо подчеркнул, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
Судебные расходы в гражданском процессе, понесенные выигравшей стороной, можно полностью или максимально полно переложить на плечи второго участника или погасить из бюджета. Также, при некоторых обстоятельствах суд может освобождать проигравших участников гражданского процесса от необходимости возмещения компенсации победившей стороне. Многое зависит от обстоятельств и грамотного представления их в суде.
В любом случае, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В Томске и Северске по всем вопросам гражданских споров, защиты прав и законных интересов граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций в суде, в том числе по вопросам возмещения судебных издержек Вы можете обращаться в Томское региональное отделение ООД «Объединение потребителей России» тел. 8-953-92-18-411